Новое Начало. Книга Первая

Сюжет замечательный, есть развитие, очень мало роялей, шикарный персонаж! Огромный мир, который мы знаем и не узнаем одновременно! Захватила книга, прочитал на одном дыхании.
Алексей, я желаю вам , что бы муза которая вас посетила , принесла нам ещё огромное количество часов радости, от прочтения ваших книг

Добавлено 16.08.2016 - 15:46:
По поводу жестокости, считаю что она придаёт главному герою реалистичности. Размышлял как бы мог повести себя я в такой ситуации , понял что старался бы быть как можно жёстче ... Так как реалии книги окунают нас именно в суть человеческой натуры. Ведь в современных условиях , когда нормы морали начинают утрачиваться , мы таскаем за спиной нож, просто так на всякий случай... Убрать игру и постапокалиптический пейзаж, и что мы имеем? Слегка гипертрофированную современную жизнь... Во всей красе так сказать! Ещё раз автор спасибо, не только отдыхаешь читая ваше произведение , но и задумываешься на некоторыми вещами!

Спасибо за лестный отзыв! Постараюсь во второй, а затем и в третьей книге не разочаровывать читателей.

Сильно. Хорошо прописанный огромный мир с новыми правилами. Гг, в кои то веки, без роялей. Жестокость есть. Но она объяснима. Слезливые американские боевики, в которых люди на грани выживания неспешно обсуждают насколько морально было расквасить нос придурку, из-за эгоизма которого полегло пол-отряда...вызывают недоумение. В " новом начале" реакция людей на изменившиеся условия более адекватна. Как вывод- жестокость в данной книге не смакуется, а является единственной возможностью выжить, или уточняет причины поступков гг. Книга замечательная. Не смотря на сложную тему, читается легко. Спасибо автору, буду следить за продами.

Благодарю за похвалу. Это всегда приятно. И я постараюсь вас не разочаровывать. Вторая книга уже пишется. И как по мне, она будет даже лучше этой. А уж третья - это вообще ВАХ!!!

Сеттинг интересный, но я не смог это читать. Герои ведут себя неестественно. Автор регулярно путает слова и пропускает многие важные моменты как несущественные. Бросил читать после завтрака из щей и макарон с тушенкой в походных условиях после сильнейших потрясений...

Сколько людей, столько и мнений.

>>Гг, в кои то веки, без роялей. Жестокость есть. Но она объяснима.
угу, объяснима, ГГ - моральный урод.

>>Как вывод- жестокость в данной книге не смакуется, а является единственной возможностью выжить,
>>или уточняет причины поступков гг.
гниль в человеке ничем нельзя объяснить - она либо есть, либо ее нет, и апокалипсис тут ни причем.
Достаточно почитать книгу "Баффер", вот там главный ГГ - мужик, именно такой, каким должен быть любой мужчина, даже в условиях апокалипсиса. Да, он не идеален, не пытается всех спасти (но помогает по мере сил), он просто пытается жить по совести, не кичась своей силой.
Поступай как дОлжно, и будь, что будет.
А не - убью ка я этих старушек чужими руками, это ж не я плохой, а мир такой.

Начал читать: гг влипает в неприятности спасая девушку - нормалное кстати начало, указывающее на то что гг нормальный мужчина на не говно на палочке... Но вот как только кончается суд гг меняется, он легко воспринимает смерть, непринужденно и беззаботно вымогает у групы выживших нужные ему навыки, это при том что предыдущих владелиц надо убить. К томуже сам гг мараться не хочет, видимо тонкая натура не позволяет, и заставляет сделать этот бесчеловечный шаг других. Информация которой якобы владеет гг по моему мнению не стоит и выеденного яйца, ну не верится что в толпе народа в сотню рыл не нашлось ни одного сообразифшего что и как делать. Одним словом гг тут гнида полная, и его еще в колыбели надо было удавить.
Второе что встряло это непонятки со временем. Если все получили карточки одновременно, то почему не случилась авария когда случилось вот это: "И тут вдруг, откуда ни возьмись, яркая вспышка перед глазами заставляет меня на несколько секунд ослепнуть и непроизвольно зажмуриться. Это еще что, черт возьми, такое? Зрение потихоньку стало возвращаться..."? Яркая вспышка перед глазами водителя едущего автомобиля это авария однозначно, а тут это произошло только когда заключенный заюзал ядовитый туман. Потом гг покидает место аварии и попадает в поселок, там разруха и прочие признаки апокалипсиса как монстры и прочее, но как такое могло произойти за такое короткое время. Я конечно верю в человечество и оно дай только волю разрушит что угодно, но не за 5-10 часов ибо если память мне не изменяет гг не проводил недели в лесу на подножном корму. Это огромный минус в сторону проработки мира, ну нету в произведении чуства времени.
Мое мнение основано на первых 3-ех главах, что я мог найти в следующих мне представить страшно.

ПС это чисто мое мнение и оно может не совпадать с вашим, но вот тех кто данную книгу оценивает положительно я рядом с собой видеть не хочу и ответов на мой комент читать точно не буду.

" ...люди тычут в спину, и их пальцы горят, а в ботинки стекает дерьмо..." Агата Кристи "хали Гали" В подавляющем большинстве самые яростные ханжи- самые развратные и развращенные люди; а наиболее склонны к морализаторству и обвинениям окружающих в аморальности те, кто привык загребать жар чужими руками. Как все просто- не помог проходивший мимо чужой человек? - сволочь аморальная! Тем, кто не умеет читать, и не способен понимать последовательность событий - сперва на гг было нападение, потом "добрые" люди сами выбрали, чьей жизнью они готовы оплатить свое существование. И правильно гг заставил их самих вершить их же приговор, они даже после этого не приняли ответственности за свои решения, и двумя группами пошли мстить. Ах ах, они бедненькие, напали и погибли?! Там им и место. Могли бы изначально не пытаться убить случайно зашедшего человека, была возможность мирно решить все вопросы. Но наших "духовно богатых" это не устроило, им нужен был раб, послушный и напуганный, а лучше мертвый и потерявший свою карточку в пользу "добрых людей". За что боролись... Ответ мне не нужен, ибо ничего не изменит. Автору респект, спасибо за 3 книгу)

ладно бы гг сам бы убил тех, кто на него напал, я бы еще понял (именно тех, кто ему угрожал, не более того!).
но в чем виноваты простые жители??? старушки угрожали ему расправой? ха!
ГГ - редкостное м*дло, каких свет не видывал.
Соответственно, автор и все, кто понимает такое поведение людей, они... с гнильцой такие люди, что тут еще можно сказать.
Это то и страшно, что люди перестают быть людьми в сложных условиях, а превращаются в быдло. А иные просто такие по жизни, им и предпосылки никакие не нужны.

ГГ может не помогать другим людям, в этом я не вижу ничего предосудительного, но вот он то как раз и загребает жар чужими руками, в этом и состоит его мелкая и паск*дная натура.

Начал читать... пока слишком много "скачков"... незнаю как иначе высказаться. ГГ из нормального парня превращается в гниду в одну секунду. Это как бы нелогично - даже с учетом печального опыта. Ситуация "у вас тут дети, старики, женщины - заберу ка я себе пару карт, ну и заставлю вас убить пару бабулек что бы их получить". Можно конечно сказать - ГГ же не убивал, эт они убили, они согласились. Но это ОН поставил их в такое положение - или или. Вина его на 90%. Мог просто забрать 2 карты и рассказать что знает, и все. Что еще? Ах да, люди типа за ним погнались что бы отомстить. Во-первых - люди такие дебилы что прутся за опасным вооруженным чуваком по городу кишащим монстрами и оставляют беззащитных детей и одних? Это бред. Во-вторых - с чего он взял что они за ним погнались, а не спасательную миссию и поиск припасов устроили? Все выглядит так что ГГ как последняя гнида нашел себе отмазку/оправдание своему желанию их убить и ограбить. Ситуация такова что есть люди - они имеют самоуважение, совесть; они не смогут, например, бросить ребенка на смерть - просто не смогут потом жить с таким грузом на душе, они будут пытаться спасти, сделать хоть что нибудь. А есть... ну это даже не животные - а гораздо хуже, делают все что угодно ради выживания, все остальное для них не важно. И похоже ГГ именно такой. Далее, лезет к девушке, она отказывает, он грит "да ладно, мб последний день живем" и она соглашется!!! А если б..ть она забеременеет? Ну вот простой вопрос - какие у нее тогда шансы выжить? Народ вообще вопросом не задавался. Я конечно немного пока прочитал но... ощущения что книга так себе.


П.С. Щас увидел наверху коммент типа "люди сами виноваты, сами старушек убили". Привожу пример - народ закрыт в горящем доме, выйти неможет никак. И подходит прохожий и говорит "Я дверь открою, но только если вы убьёте вон тех двоих". А в доме дети, женщины... Вот кто гнида при таком раскладе? Я думаю ответ очевиден, ну а если нет... то все плохо.

Вообще, создается впечатление, что отписывается один-два человека, из тех, что "книгу не читали, но осуждаем". Возьмите книгу, она в бесплатном доступе, откройте и прочитайте. Если не поняли чего-то -перечитайте, подумайте.

Сложно оценить книгу, так как есть интересная задумка и достойные моменты, как по сюжету, так и по персонажам. Есть неоднозначная жестокость, через край. Есть реализм. Не во всех книгах умирает столько второстепенных персонажей. Но есть ещё и неоднородный ГГ. Временами он рассуждает будто все знает как делать правильно, а временами ведёт себя словно ребенок, и в такие моменты жутко смешно (но это не есть гуд).

Понравилось. Главный персонаж адекватный - не слушай всяких розовощёких соплежуев. Единственное замечание: чуть внимательнее к тексту (ошибки типа "ихние" и "нежилец"). А так - спасибо за книгу!

Такое себе чтиво...Не советую

>> Главный персонаж адекватный - не слушай всяких розовощёких соплежуев.
Действительно, нафига кого-то слушать, зачем вообще думать о ком-то кроме себя.
Гнидой быть легче, спору нет. Моральных уродов с двойными стандартами полно в мире.

Начал читать вроде ничего так. Хотя некоторые сомнения в ГГ появились когда он вдруг обозлился из-за того, что спасенная им от изнасилования девушка не отдалась ему в порыве благодарности, а по тихому свалила (что в описываемой автором ситуации было единственно разумное решение с ее стороны). ГГ, что, за минетом поперся или спасать попавшую в беде женщину? Если спасать, то чего злиться - миссия успешно выполнена. А что дальше так все повернулось, так это жизнь - бывает. Или он хотел, что бы и девушка до кучи с ним огребла... В описываемой ситуации ее заявление о попытке изнасилования избавления ГГ не принесло бы, только сама бы подставилась и для женщины такое поведение простительно! Что ГГ начал творить дальше - вообще мрак! Он вдруг превратился в полного отморозка, нет не хочу оскорблять отморозков, у них хоть какие то принципы есть. Наш же хлопец, которого мама воспитывала в духе помощи ближнему и не очень, оказался тем еще моральным уродом... Поддерживаю всех кто честно написал, что считает ГГ моральным уродом и что его поведение не достойно оправдания - слава богу еще есть люди способные увидеть подлость и малодушие и не оправдывать их "борьбой за выживание".

ГГ мезрзкий, подлый, циничный ублюдок, осилил 4 главы.

Автор не слушай хэйтеров. Гг норм парень. Лично от меня респект и просьба и дальше пмсать такие книги. Я устал от розовых соплей и ты даже не представляешь сколько я искал книгу вроде твоей . Пиши еще ты крут

Ну первое - мужик злой убивашка и гаремник! Убивает кучу жителей и не терзается моральными муками. Читал только для того чтобы убить время. Заезженная тема с хомяком и жабой... Откровенно туповатый и естественно неубиваемый! И куча-куча подобных вещей 3/100

Сложно сказать, что книга хорошая - тупенький сюжет, резкие скачки повествования, дибилизм с описанием игровых навыков. Так же сильно раздражает постоянное "боже", хотя гг сразу утверждает, что не религиозен. Натянуто написано, серо читается. Может концовка порадует.
Мой вердикт - 3 из 10.