Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Продолжение серии можно прочитать на https://author.today/work/16086

Да ошибки есть.Но книга интересная.Продолжай писать..

+++, хорошая книга,мне понравилась.
Спасибо...

Dimaka
Рад. что вам понравилось. Пожалуйста.

Сюжет похож на "Легендарного скульптора", но есть своя линия и написано захватывающе. Первый том мне показался достойным...
Сюжет закручен интересно.

отлично с юмором , мне понравилось

Ну чтож,начну пожалуй...Запомните одну вещь,товарищи по комментам : «КРИТИКУЕШЬ - ПРЕДЛОГАЙ».Как же вы, «не бравшие пера» бесите!!!То не так,се не эдак.Вы и одной то книги не в состоянии написать,а лезете как заправские Толстые и Феты.Автор,как я понял,не претендует на звание «Писатель от Бога» и просто делает своё дело,как ЕМУ хочется и можется!!!Не нравятся ошибки - ну так не читайте,Ваше «фи» не уперлось никому и никуда,запомните это.Если по Вашему мнение это низкопробное чтиво - ну так напишите лучше и представьте на критику народу.Ну а если Вам не под силу написать и такое,как Вы говорите, Г - ну так и захлопните рты и идите читать Постернака и всеми Вами вдруг полюбившихся «философов».Вам там и орфография и слог будут в радость.Для автора - если хейтят,значит завидуют или просто идиоты.Те,кто может предложить конструктивную критику - предлагают,а не воют как псы.Спссибо большое и удачи в продолжении Вашей деятельности!!!

Ощущение, что писал какой то школьник. Отрывок из писанины - Сила позволяла наносить больший урон за счёт одноручных и двуручных орудий. Каких орудий твою ж налево? Оружия же тлин. И такой фигни там мешок. Плюс по жизни автор не сведущ, у ГГ сестра чуть ли не вундеркинд по учебе и всех сверстников перегнала, но ГГ у него работает на двух работах, что бы скопить на ее дорогое обучение. Объясняю для малограмотных, даже за границей, даже в дорогих университетах, ученикам с лучшими показателями предоставляется оплачиваемые места спонсорами. Так что если она действительно такая выдающаяся, то должна поступить и учится бесплатно. Такая критика конструктивная? Давай оспорь. Меня твоя орфография не волнует, но то что ты пишешь чушь, это рука лицо.

> Как же вы, «не бравшие пера» бесите!!! То не так, се не эдак. Вы и одной то книги не в состоянии написать, а лезете как заправские Толстые и Феты. (пунктуация приведена к стандартному виду для облегчения чтения)

Святая наивность. Если блюдо приготовлено плохо, то об этом можно сказать прямо, и для этого не нужно быть лучшим в мире поваром. Понимаешь? Запомни это. Если программа работает плохо, если она неудобная, то о ней можно отозваться плохо, и для этого не нужны даже знания программирования. Понимаешь? Запомни это. Если машина неудобная, хреново ездит и часто ломается, её можно назвать говном, и для этого не нужно быть инженером. Понимаешь? ЗАПОМНИ ЭТО.

Что до самой книги... Мне не понравился "Лунный скульптор", но переводчики специально написали, что менталитет корейцев сильно отличается от нашего. Честно, серия не понравилась. Я про Скульптора.

Имена американские. Почему бы не писать про свою страну? Ситуация, в принципе, стандартная везде. Не все люди богатые или даже обеспеченные. А так... Вор на ангельском будет Thief. Ворон по-английски будет Crow. Как из этих двух слов можно сделать ВОРон? На английском, разумеется.

Книга примитивненькая, но сюжет интересный. Вот честно, реакции героев на уровне школоты какой-то. Американские имена и происходящее якобы в Америке... это вообще без комментариев. Книга балансирует между примитивизмом описания всего (сюжет, герои, описание миров) и очень неплохой задумки основных событий. Интересно, да, однозначно, но осадочек есть, мда