Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Бог мой, это что за ужас? Где логика мира? Где качество? Где нормальный русский язык? С каких пор переводы корейских рпг выкладывают здесь?

olga_kniagina
Начну с начала. В каком месте отвратительное качество? Неужели вы пытались здесь найти стиль классиков русской литературы? Ау?
Про какой меч идет речь, который он берет и система не взбрыкнула? Если вы про тот что он рассматривало в лавке, так при чем здесь ограничения?? Если вы про тот, что ему дал хозяин склада, то там все в порядке с требованиями. Непись про меч не забывал, он отдал ему, так же как и миссией, что он должен был, орать на гг что тот мол ни хрена не делает? Вы как вообще читали-то? Спросонья что ли? Может вам кусками текст копировать и сюда вставлять, чтобы опровергать каждый ваш необоснованный комментарий?
Про хромоту мира вообще молчу. Ничего из прочитанного не поняли, а оставляете негативную рекомендацию.

ПыСы: Если же вы как-то умудрились прочитать что гг то оружие из лавки смог купить, то я боюсь переписка вообще бессмысленна.

Все-таки один пример приведу:
"...- Единственное что я знаю, так это то, что оно где-то на севере. Кстати, держите обещанную награду. Меч, что я вам дал, можете так же оставить себе. И спасибо что нашли причину всего этого, мне, конечно, жаль отдавать то, что принес мой отец, но я не хочу, чтобы это вновь повторилось"

Leach23
Не во все она права, вы оба правы по своему, но про грамотность она верно заметила, как и про косяки рояли игры.
Вам даже админ замечение сделал.

"Предупреждение:Низкая грамотность"

Хоть бы вордом прошлись чтоли, не позорилисьбы



"...- Единственное (запятая) что я знаю(, так - лишнее, надо тире) это то, что оно где-то на севере. Кстати, держите обещанную награду. Меч, что я вам дал, можете (так же - лишнее) оставить себе. И спасибо что нашли причину всего этого, мне, конечно, жаль отдавать то, что принес мой отец, но я не хочу, чтобы это вновь повторилось" (этого -это, что-чтобы-что)

Мда, купите учебник начальных классов. Не позорьтесь.

И так там весь текст. Ошибка на ошибке, построение фраз и предложений как у первоклашки. Впрочем, нет, мой сын сочинения и то лучше пишет

Милва
Ах-ха, это замечание не от админов, а автора, если что. При редакте и заливки книги, автор может указать данный момент. Насчет ворда. Все пройдено, насколько это возможно. Чтобы вы понимали, он не всемогущ и не может исправить все.
ПыСы: Боже-боже. Рояли, рояли, рояли. Такие книги априори пишутся с роялями, неужели вы читая подобные книги не поняли этого?

Leach23
Ну хорошо что хоть сам автор понимает насколько он без грамотен. Это радует.

Рояли нужно обосновывать хоть как-то стараться. Впрочем, проехали, я лишь заступился за девушку. И я лично тексты такого качество читать не могу. Десяти глав мне хватило.

Милва
Заступились? Я же её не оскорблял, чтобы из меня какого-то негодяя делать. Просто ответил по факту.

Все что гг получает, в 90% случаях обоснованно. Только к сожалению не все видят это, читая лишь поверхностно и словно ожидая, что им все разжуют.

ПыСы: Поверьте,я не позорюсь ни в коем разе.
ПыСыСы: Насчет сына, умиляет. И ведь на полном серьезе написали...

Leach23
в Трансформации тоже так же "обосновано"

Милва
момент укажите, чтобы понимать о чем речь

Leach23
Уважаемый автор... На вашем месте я бы прислушался к советам ВАШИХ же читателей!Лучше бы вы вместо спора с ними, вы приняли бы к сведению их комментарии и исправились... А эти пререкания выставляют вас в не самом лучшем свете (лично мне представилась за экраном маленькая капризулька или пацан с очень ранимым ЧСВ (вы уж простите не хотел обидеть, но это моё первое впечатление)) К сожалению читать ваше произведение я не буду... Как будущий учитель русского и лит-ры я на дух не переношу ошибки... (У самого небось в комменте ошибок с три короба...)

Добавлено 29.05.2018 - 20:01:
Ещё раз прошу прощение за столь открытое изложение своей мысли... Но мне не очень понятно почему начался спор... Нет бы объяснить/оправдаться вы начали нести чушь про какой-то меч....

Добавлено 29.05.2018 - 20:02:
olga_kniagina
А как же Арк? Замечательное произведение, но вот ГГ... Пол разика мудак!

Necromant
Приветствую. Я прислушиваюсь к совету МОИХ читателей, когда идет конструктивная критика.А не что-то типа того, что написано выше. Насчет ошибок критика здесь не уместна, так как в описание уже об этом написано, в остальном же бессмысленное недовольство не подтвержденное ничем.
Насчет меча речь шла о рекомендации которую тот читатель написал. Она была такой же не конструктивной, поэтому её удалили.
П.с. Еще раз про меч. Разговор касался меня и её, поэтому мы поняли о чем речь, он не был направлен на понимание посторонними.
П.с.с. И боже, какое обидеть, для того чтобы меня обидеть, я даже не знаю что надо такое написать в комментариях. Если вам где-то почудилось что-то такое, то это наверное из-за того что вы будущий учитель, и даже комментарии читаете с интонациями, там где это и не надо))

Leach23 спасибо за интересную книгу

M_t
Пожалуйста. рад что вам понравилось. Продолжение уже нашли?

Leach23
Да, спасибо. Жду четвёртый том

Продолжение серии можно прочитать на https://author.today/work/16086

Да ошибки есть.Но книга интересная.Продолжай писать..

+++, хорошая книга,мне понравилась.
Спасибо...

Dimaka
Рад. что вам понравилось. Пожалуйста.

Сюжет похож на "Легендарного скульптора", но есть своя линия и написано захватывающе. Первый том мне показался достойным...
Сюжет закручен интересно.

отлично с юмором , мне понравилось

Ну чтож,начну пожалуй...Запомните одну вещь,товарищи по комментам : «КРИТИКУЕШЬ - ПРЕДЛОГАЙ».Как же вы, «не бравшие пера» бесите!!!То не так,се не эдак.Вы и одной то книги не в состоянии написать,а лезете как заправские Толстые и Феты.Автор,как я понял,не претендует на звание «Писатель от Бога» и просто делает своё дело,как ЕМУ хочется и можется!!!Не нравятся ошибки - ну так не читайте,Ваше «фи» не уперлось никому и никуда,запомните это.Если по Вашему мнение это низкопробное чтиво - ну так напишите лучше и представьте на критику народу.Ну а если Вам не под силу написать и такое,как Вы говорите, Г - ну так и захлопните рты и идите читать Постернака и всеми Вами вдруг полюбившихся «философов».Вам там и орфография и слог будут в радость.Для автора - если хейтят,значит завидуют или просто идиоты.Те,кто может предложить конструктивную критику - предлагают,а не воют как псы.Спссибо большое и удачи в продолжении Вашей деятельности!!!

Ощущение, что писал какой то школьник. Отрывок из писанины - Сила позволяла наносить больший урон за счёт одноручных и двуручных орудий. Каких орудий твою ж налево? Оружия же тлин. И такой фигни там мешок. Плюс по жизни автор не сведущ, у ГГ сестра чуть ли не вундеркинд по учебе и всех сверстников перегнала, но ГГ у него работает на двух работах, что бы скопить на ее дорогое обучение. Объясняю для малограмотных, даже за границей, даже в дорогих университетах, ученикам с лучшими показателями предоставляется оплачиваемые места спонсорами. Так что если она действительно такая выдающаяся, то должна поступить и учится бесплатно. Такая критика конструктивная? Давай оспорь. Меня твоя орфография не волнует, но то что ты пишешь чушь, это рука лицо.

> Как же вы, «не бравшие пера» бесите!!! То не так, се не эдак. Вы и одной то книги не в состоянии написать, а лезете как заправские Толстые и Феты. (пунктуация приведена к стандартному виду для облегчения чтения)

Святая наивность. Если блюдо приготовлено плохо, то об этом можно сказать прямо, и для этого не нужно быть лучшим в мире поваром. Понимаешь? Запомни это. Если программа работает плохо, если она неудобная, то о ней можно отозваться плохо, и для этого не нужны даже знания программирования. Понимаешь? Запомни это. Если машина неудобная, хреново ездит и часто ломается, её можно назвать говном, и для этого не нужно быть инженером. Понимаешь? ЗАПОМНИ ЭТО.

Что до самой книги... Мне не понравился "Лунный скульптор", но переводчики специально написали, что менталитет корейцев сильно отличается от нашего. Честно, серия не понравилась. Я про Скульптора.

Имена американские. Почему бы не писать про свою страну? Ситуация, в принципе, стандартная везде. Не все люди богатые или даже обеспеченные. А так... Вор на ангельском будет Thief. Ворон по-английски будет Crow. Как из этих двух слов можно сделать ВОРон? На английском, разумеется.

Книга примитивненькая, но сюжет интересный. Вот честно, реакции героев на уровне школоты какой-то. Американские имена и происходящее якобы в Америке... это вообще без комментариев. Книга балансирует между примитивизмом описания всего (сюжет, герои, описание миров) и очень неплохой задумки основных событий. Интересно, да, однозначно, но осадочек есть, мда