Homo Ludens. Начало

"Homo Ludens Автор: Лебэл Дан" Сразу настораживает, возможна неконтролируемая "оригинальность" в стиле "Вас обманули, это не мексиканский тушкан, это шанхайский барс".
"А еще шахта — это куча пыли и сильные ветра" Сходить до ветру, пускать ветра, ну или попросту бздеть или пукать(согласно synonymizer.ru), это в шахте или руднике называется исходящая СТРУЯ, там же, где автор не набздел или не напукал, называется свежая СТРУЯ, а ветры у автора в голове. Кстати если кто ходит "до ветру" на свежей струе которая потом дойдет до рабочего места, то этот кто легко может получить в репу, потому что бздеть намного легче чем нюхать, а копрофилами являются далеко не все шахтеры. С курением правда бывает по разному, зависит от состава шахтной или рудничной атмосферы. И потом надо бы определиться шахта или рудник, это не совсем одно и то же.
"Вентилятор был, а вот рукавов" Рукава бывают пожарные, а для вентиляции применяют трубы, чувствуется что из автора писатель, шахтер и воин примерно одного качества получились.
"о борт прохода. "Если бы не каска, голову бы точно пробил. О-о, я опять думаю!" Да уж мыслитель тот еще, только вот борта на пароходе, там же небо и палуба. А под землей боковые породы, кровля вместо неба и почва вместо палубы или пола, это так на всякий случай на будущее... Ладно не шахтер и пишет как гопник, так ведь и с этим даже проблемы. "кипеж" на самом деле называется "кипиш", мля на 5 букв, две ошибки, это реально круто.
"НАСТРОЙКА ЗАВЕРЩЕНА. "ЗЕРНО ДЕМИУРГА" АКТИВИРОВАННО. ТИП ИНТЕРФЕЙСА: ИГРА."
Мля демиург, ты хотя бы в пафосных местах ошибки проверял что ли ?
"Залез на крышу, стал копаться в груде вещей" То куда залез ГГ все называют не крыша, но чердак, у автора явные проблемы и с тем и с другим.
"Молодец, возьми печенку." Печенка, это мясо, печенька это тесто, автор думает про одно, а говорит совсем про другое.
Пошла игра, стало полегче, игровой опыт у автора вроде как есть, но вот когда система говорит в стиле гопника это напрягает (Например статовая броня). Т.е. системные сообщения не имеют права быть в стиле "Эй чувак ! Приколись, да ? Ты уровень хапнул, с тебя пузырь !", автор слабо следит за тем чтобы система не говорила его голосом.
"Всегда смотри на условия" Требования, можно требы, если любится сленг.
"Первого толкнуть" Мумия всегда ОНА, кто бы не был замотан в тряпки.
"Прислонившись к борту шахты" Наверное хотелось сказать к боку выработки, но сфейлил опять ? :)
"Возможно оглушение, при сумме Интуиции и Интеллекта больше чем на 30 процентов" И больше чем на 30% чем что ? :)
"Пора переходить на 6 000 Вольт?" Мимо 660 или 1140 никак не пройти под землей.
"Вот крахаборка! " Автор неверно обзывает систему, он хочет от слова "кроха", а ругается от слова "крах", скилл "грамотность" просто в ужасном состоянии и резко снижает репутацию.
"А в шахте за сутки расходуется две-три тонны. И полтонны Спишут. Даже бучу поднимать не будут." ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД.
В итоге, читать можно если припрет, но уровень автора пипец какой низкий.

не чего, интересная книга) не всегда все понятно, но вполне приемлемо

Отличная книга. Спасибо. Жду продолжение. Залип.

Забавно читать коммент, но вывод неясен:
Непонятно то ли все произведение изобилует подобными перлами, а это лучшие из них (и тогда я бы добавил, что "..{куча ошибок}..и так повсюду").
Или же это комментатор дое...копался до автора и нашел во всем тексте пару ошибок(~14), но так как знает предмет лучше автора (по мнению афефдуч (и вроде обоснованно (уже по моему мнению))), его именно эти моменты оскорбляют/сильно напрягают. И тогда коммент конечно забавный, но малоинформативный.
О, еще надо отметить, что остальные коментаторы

Присутствуют опечатки. Ошибок, как таковых, немного. Содержание нескучное.