"Самый первый"

В принципе, интересно и неплохо, хотя первое место - скорее аванс, чем реальная оценка.
Местами читать очень сложно и по построению абзацев, и по самому тексту.
Сцены боев слишком перегружены подробными деталями, при этом кач как таковой непонятен.
Как герой стал "самым первым" и за неделю дошел до 100 уровня, прокачивая почти всё одновременно - не понятно.

Все же "классики" - Махан, Атаманов, Каменистый - то же самое, но качественнее и профессиональнее, но может автор разовьется, я верю!
Любовная линия - ужасная (впрочем, так у всех лит-рпгэшников, кроме Каменистого).

Как всегда: интересная задумка, реализация подкачала. Читабельно, но большой объём опечаток, грамматических и лексических ошибок, тафтологичность тафтологичной тафтологии резали глаз. Любителям грамматики - запастись салфетками для вытирания кровавых слез.
Тем не менее дочитал всю существующую, на данный момент, серию(2 с небольшим книги). Если опустить вводные данные, о том, что гг оказался самым первым, являясь лишь любителем почитать и походить в тренажёрный зал, то все нормально. Действительно, врядли найдутся более физически и духовно крепкие люди, с должным уровнем эрудиции и интелекта. И могу сказать, что с середины первой книги начинаются влажные фантазии юной девы. То есть пропуски ситуаций развития персонажа, в результате чего складывается впечатление, что автор позволяет гг все, импонируя лично ему. Любовная линия - проработана исключительно в самом сыром виде: пусть будет девушка, которая понравится гг, а там придумаем что-нибудь. Вскользь затрагиваются политические вопросы, вопросы вероисповедания, и ряд других вопросов, создавая ощущение того что пишет человек не разбирающийся в них, возможно даже могущий оскорбить кого-либо. Автор кроме того, чтобы нести свою фантазию, должен нести вместе с повествованием мысль. Здесь мысль читалась как: «я молодец, все гавно, я никому не обязан, моя точка зрения единственная верная и вообще единственная... все пи*арасы, а я Дартаньян.»
Возможно это намеренное описание характера героя, что лично у меня породило антипатию к нему. Однако сырость сюжета и текста заставляет опасаться, что это не так.
Могу отметить что регулярные ироничные и саркастичные шутки слишком часто использовались, что сказалось на качестве самих шуток и как следствие лишь отвлекало. Персонажи не прорисованы, создавая ощущение кукол.
Но!!!
Мне все же понравилось несколько таких шуток и детальность боевых сцен. Понравилось и то, что Автор использует разные приемы для построения сюжета. Конечно видно, не хватает опыта, но все же... потенциал есть.
Итого:
4/10 ставлю данному повествованию. Почитать во время поездки в метро, либо другим общественным транспортом можно.

"Как я провёл лето" именно такое сочинение пишут школьники в начальных классах. Стиль изложения данной книги ни чем не отличается от таких вот сочинений. Убого и читать это "сочинение" не возможно.