"Самый первый"

Автор этого произведения, как и большинство других авторов, наступил на те же грабли. На самом деле в книге любого направления (историческое, художественное, фантастика и т.д.) главное - отношения людей, их характеры, жизненный опыт, пристрастия, привычки, цели, страхи. То есть - всё то, что "входит в резонанс" с нашим собственным опытом, представлениями, мечтаниями. И чем больше автор нашёл и "отработал" таких связей, тем живее, естественнее и достовернее получаются герои, их литературная жизнь. Потому многие "серьёзные авторы" часто "рисуют" героев с прототипов из жизни. И тогда, читая, мы невольно ассоциируем себя с кем то из героев, или "узнаём" в героях своих знакомых, врагов, любимых. Что то даже беря на вооружение из размышлений героев или их вариантов решения проблем. Ну и плюс богатый лексикон, интеллект автора, его кругозор, жизненный опыт, остроумие - те составляющие, которые ещё больше подымают уровень произведения. Мало того: хороший автор буквально вдохновляет на какие то мысли, размышления, поступки. И долгое время после прочтения хорошей книги ходишь "заряженный": прокручиваешь в голове разные моменты из книги, разбираешь причины поступков и мыслей героев, находишь пропущенные раньше детали, "слои" ситуаций. Порой даже перечитываешь, получая иногда даже большее удовольствие, чем после первого прочтения. Это я называю хорошей книгой :)
Так вот, большинство авторов, как я уже сказал, эту тему не просекают, либо просто не в силах реализовать. Потому набрасывают в книгу как можно больше героев (пустых, бездушных), накидывают "диковинок" - ну там крутое оружие, способности, прикольные штучки вымышленного мира, включают всем говорильню ни о чём, какие то движухи - и потом ревностно бодаются с критикой читателей ))) Искренне считая, что количество движухи плавно и как то само перейдёт в качество ;)
Вот что то у меня совсем "не вызывает резонанса" эта книга, выполненная в стиле отчёта судмедэксперта: кто то пошёл туда то, увидел, десять раз ударил, присел, лёг, встал, упал, поднялся, три раза прыгнул, получил бонус. Увидел другого игрока. Хмыкнул, хохотнул, хихикнул, ответил, побежал на 100 метров, упал, посчитал плюшки. Каждые пять минут заглядывая в рейтинги и статы. И так далее.
Итого: абсолютно пустая неживая вещь, в громоздком стиле изложения. Тем более - с явной "Мэрисьюшностью" ГГ. И не надо говорить, мол, это стиль такой, это ЛитРПГ, это вообще фантастика, потому, мол - так и должно быть, это же нереал. Фигня это всё. Взять, например, такие книги этого же жанра, как "Файролл", "Лесовик", "Кроу", "Игра Кота" и так далее.
Разве там упор именно на цифрах? Которыми надо "трясти и помахивать" перед носом читателя каждые пять строчек? Хотя книги ну явно в стиле ЛитРПГ, читаешь - и радуешься ;)

Tarasios
Я согласен со всем вашим вступлением. Но не согласен с тем, что это единственный рецепт хорошей книги. Вот совсем пример с потолка - Робинзон Крузо, по сюжету мы наблюдаем за приключениями одного героя (пятница появился сильно позже), и ведь это литература, хорошая книга.

Вот и здесь лично мне очень интересно читать описание того, как отдельный игрок-индивидуалист осваивает выдуманный автором мир. Мне интересно. Вам не интересно. Только это не делает книгу сразу плохой.

Я и не говорил, что это "единственный рецепт хорошей книги": их число бесконечно, по умолчанию )
И дело не в том, один ГГ или их несколько - речь идёт о форме подачи. Тот же Робинзон Крузо - у автора получился живым человеком. Впрочем, как и окружающий его мир. Даже с учётом несколько "старомодного" стиля повествования.
Вы никогда не пробовали читать сценарии фильмов? Очень любопытная вещь: там тоже расписано подобно, кто где что делает, во что одет, что говорит, как и куда смотрит и т.д. То есть чисто техническое "внешнее" описание. И лишь местами чуть обозначены эмоции - и то, только внешне, для получения нужного кадра. Но в случае с сценарием это оправдано: по сути дела сценарий - это инструкция для актёров, светотехников, операторов. А вот почему у автора "Самого первого" вместо художественного произведения получилось подобие сухого сценария - ...

Tarasios
Мысль понял, но теперь не согласен по факту. У героя эмоции есть, не особо много, но есть. А самое главное, у него нет или почти нет поступков, продиктованных эмоциями, но это вполне нормально для крайне последовательного и педантичного человека. То есть, это как раз и есть характер героя, а не его отсутствие. Этим же педантизмом продиктовано то, что нам приводится много цифр и много размышлений на тему того, что с чем связано и что как работает, и постоянные заглядывания в рейтинг (хотя их было не так уж и много, только в те моменты, когда ГГ серьёзно усилился, и было логично показать насколько же его усиление серьезно, по сравнению с другими "игроками").

На самом деле, проблема в том, что пока написано только вступление. Автор рассказал нам о мире, герой стал игроком и изначально прокачался, обозначив свою позицию. Дальше начинается сюжет - герой встречается с другими игроками и начинает с ними взаимодействовать. Вот, если автор и дальше продолжит подробно описывать прохождение каждого данжа, то книга станет скучной.

Спасибо. Вкусная книга. За один вечер прочёл. Хочу сказать по поводу нравится-ненравится: как сказал С.Тармашев "Не нравится? Пишите сами!" Я это всем критикам советую. Интересно, как геймер сможет одолеть моба, не зная своих характеристик? Как можно читать литрпг, не зная элементарного о ГГ? Какие взаимоотношения с другими людьми, могут быть у одиночки? Ну а характер героя, полезен при чтении любовных похождений, я думаю. На хрена он в в этом жанре, спрашивается? Кстати! При прочтении Лесовика, где-то посередине 3-й книги, в коммах часто появлялись просьбы начать писать как первую! Подумайте над этим (это я к Tarasiosу обращаюсь).
Сумбурно, конечно, но мысль должна быть понятна. На вкус и цвет, как говорится!

Жестоко, однако. По-моему, пределы необходимой самообороны он явно нарушил, и мега справедливая система репутации должна это учесть.

Спасибо! Вот и разговоры с другими людьми появились. =))

Добавлено 17.09.2016 - 18:23:
ReFeRy Нарушил, да. У нас в стране есть такой закон. А ещё есть закон, по которому машины можно угонять, и тебе за это ничего не будет. Тоже "хороший". Система репутации должна учесть, что его, с угрозами, похитили, наложив дебаф, а когда он освободил общество, от отрыжки 90-х, повысить ему репу. Не путайте законы современной России и игрового мира, пожалуйста!

vol
Я про излишнюю жестокость, а не про сам факт их убийства.

ReFeRy
Ага! С ним не жестоко поступили. Сначала просто поговорили, потом попросили, а когда он отказался, попытались пристрелить. Не больно, и не жестоко, правда ведь? По Вашему, он должен был всё стерпеть и легонько пожурить их? Типа, пальчиком погрозил, сказал "Так низзяя!", и они прониклись? Нет! Ответ должен быть таким, чтоб надолго запомнился! Желательно, навсегда.

vol
Вы как-то меня вообще не слышите. Он мог им всем просто свернуть шеи, без кровь-кишки-распидарасило.

красавчик хороший сюжет легко от души ждём продолжения

ReFeRy
А вы меня не слышите. Свернуть шеи - мало. Возродятся, и ещё больше озлобятся. Нужен именно такой подход! Какая психология у бандитов? Заработал - поделись. А мы, за это тебя не тронем. НО! Делиться, нужно постоянно! Они же ЛЮДИ, а ты - быдло. Вот и работай на людей... Блин! Не знаю, как донести... Вы жили в 90-х? Попробую Вам рассказать одну историю. Крутой бандит собрал команду односельчан (мальчишек, по сути) и сказал им, что можно ВСЁ! Главное - своих не кинуть. Один, из них наехал на парнишку, тот ответил. В итоге парню сломали ноги, толстый гопник прыгал на них, а когда он отключался от боли, окунали в пруд. В итоге так и оставили, головой в пруду, за 5км от дома. А ведь они все с одного села, дружили, между прочим! Парень, кстати, выжил. Кое-как дополз до дороги, там его подобрали.
А другой, просто пристегнул наручниками отца к батарее, когда тот ключи спрятал, чтоб сын на улицу не вышел, и оставил на ночь, пока жена-мать, с работы не пришла.
Вернёмся к тексту. Один наезд был? В ГГ стреляли? После возрождения, гопники успокоились? Ответ: нет! Главбанд обещал ГГ в дерьме по шею ночку подержать? Недельку поиздеваться, грозил? Стрелять, опять же, в живого человека (типа, возродишься, и подумаешь "Чтобы больше не терять уровни-навыки, лучше уж поделиться"), начали?
Нет, Ваша Честь, гуманность тут не уместна! Именно так! Чтоб до печёнок пробрало!
Пусть автор нас рассудит! Михаил! В следующей проде, или через одну, пусть система выдаст репу в плюс, или минус. Это просьба, естественно. Нижайшая.=))

Вот автор и споткнулся. Видать, картошку копает! Как и я.

Добавлено 21.09.2016 - 20:24:
Хоть автор и не хочет с нами общаться, всё равно, Спасибо! Каждый раз, с нетерпением, жду проду.

С одной стороны, почти ежедневная прода - это хорошо. Но, с другой стороны, как же глупо себя чувствуешь, только-только вспомнив героя, мир и всё прочее... а кусок нового текста уже закончился :(

Аааа, как всегда на самом интересном месте!!!! Дай проду!!!? Очень увлекательно пишешь, ЗАТЯГИВАЕТ С УШАМИ!!!!

очень хорошо-неплохой язык и ненабивающий искомину герой

Отличная прода! Спасибо автору!!!

Markbel
И этот автор здесь не бывает. Он тоже на лит-эре с читателями общается. =))

Vol
Я читаю с этого сайта и чтоб оставить комментарий лень переходить на другой. А так прочитал и пока под впечатлением оставил коммент. На лит-эре читать лично мне не удобно. Если автор и не видет комментариев,то их читают те кто ещё пока не знаком с произведениями. Это помогает рещить стоит ли читать то или иное произведение

чет то супер-находчивый и сильный герой, то вдруг от стаи собак не смог решить отбиваться в здании, став, как бывало раньше, у прохода. Портнуться к окну, разбив то щитом или булавой или кинуть ту в стекло. Да и раньше заморозка делала приличный аое, а тут всего-то толпа подверженных аое атаке 60+ против почти 100-го левела. Впрочем да, иногда прям излишне подыгрывает ситуация в бою с заторможенностью врагов или еще чего (по типу 3-ое танков прикрывали свою немалую группу от толпы 2-ого наступления - радиус ведь сильно большой против лавины мобов), а иногда вот как тут.

"чет то супер-находчивый и сильный герой, то вдруг от стаи собак не смог решить отбиваться в здании, став, как бывало раньше, у прохода. Портнуться к окну, разбив то щитом или булавой или кинуть ту в стекло. Да и раньше заморозка делала приличный аое, а тут всего-то толпа подверженных аое атаке 60+ против почти 100-го левела. Впрочем да, иногда прям излишне подыгрывает ситуация в бою с заторможенностью врагов или еще чего (по типу 3-ое танков прикрывали свою немалую группу от толпы 2-ого наступления - радиус ведь сильно большой против лавины мобов), а иногда вот как тут."


угу... начало было изумительным) но чем дальше, тем больше автор силы героя под ситуацию подгоняет ради экшена и драмы. а соответствия статам и физ.состовляющей игры как-то все меньше и меньше в эти моменты..

Действительно, как то обидно, что герой не может справиться с собакой, при его смекалке и разнообразии заклинаний. Что-то тут не чисто... второе бегство к выходу, ну как то совсем не по геройски))) Посмотрим дальнейшее развитие событий с этим данжем, хотя уже понятно, что кроме перерождения и мокрых штанов поглупевшего героя не обойдется.

Герой не поглупел, он просто отбросил осторожность. Почему-то все предыдущие мобы в своём развитии игнорировали скорость/ловкость, и ГГ хватало раскачанной силы. А теперь он попал в ситуацию, где одной силы не хватило, логично, что его это застало врасплох.

Последнее обновление срочно править...бой с оборотнем ппц..сплошные "он" "я" "его"..и вообще неплохо бы его поправить..(от шрапнели уворачивалмя, а то как то "не верю"!
Критика в помощь, книгу считаю одной из лучьших...а читаю я ВСЮ литрпг. Спасибо автору.
P.S. зданий там не было..автор чётко это обозначил, а собачки всётаки там кодлой набегали..зерг он и в африке зерг.

В последней проде, кстати, есть логический косяк, герой сначала убирает щит, потом бьет противника этим щитом, а потом падает и закрывается от зубов рукой, получая перелом. Щит он явно не доставал.

Автор сообщил, что последняя прода будет переписана.

Автор сообщи плис о своих планах на книгу (желательно по графику) мне уж надоело с дня на день разочаровываться, (хоть сразу забрасывай) спс

Паша
Надеюсь крайний раз сообщаю. Автор НЕ БЫВАЕТ на этом сайте!!! Он на лит-эре обитает. Только что прочитал, что начнёт писать проду только послезавтра. Муза, говорит, сбежала.

Хорошо пишет, аж дух захватывают события!!!

Автору моё уважение за то, что он прислушивается к читателям. Всё так же низкий поклон за частые обновления, это прямо таки манна небесная.
P. S. Размер книги 666Кб... Так, пожалуй, даже лучше.

Отличная книга.Буду ждать продолжение.

Еще не читал, но судя по отзывам чтение будет приятным

Отлично, хотя сцены с гопотой в реале напрягают

Великолепно! С нетерпением жду продолжения :)

Reluck
Зря! Автор другую книгу начал. Не из этой серии.

vol
Ну как обычно, только найдешь хорошую серию, а они в заморозке :D

Reluck
Ну да. Автор на лит-эре больше обитает, если чё.

Прочитал. Интересно но рекомендовать не буду, из за того что в книге 70 % однообразный соло качь. Но продолжение если будет можно будет прочесть если не забуду.

очень не плохо жду проды читается легко и не принуждённо

А проды нет уже ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ долго, автор забросил произведение. Печаль

Прочитал всю книгу ! Книга Бомба оч классная мне понравилась ! Советую всем прочитать . Автор респект пиши ещё ))) спасибо за творчество :)))

Идеал автора - МС. Иллюстрация к анекдоту - "Есть два пути создания сильной России: реалистичный - прилетят инопланетяне и все за нас сделают, и сказочно-фантастический - мы сами включим мозги, задавим гонор/жадность, закопаем лень и вытащим себя из теплой и уютной навозной кучи".
Книгу можно озаглавить "Розовые мечтЫ серого и ленивого офисного планктона".

Прочитал книгу. Неплохо, но можно лучше. Есть как интересные моменты, так и не очень. Однообразное соло вызывает желание спать. Но что-то в книге есть (глобальная задумка, идея, прогресс ГГ и т.д.) что тянет читать дальше

Половину текста можно выбросить.
Оставшееся по качеству не ухудшится.

А где продолжение и окончание этой книги?

Хорошая книга. Мне понравилось! Автору вдохновения и творческих успехов.

Уж извините меня но не понимаю что книга делает в списке лучших. Результат труда графомана состоящий на 34 из описаний боёв и скилов, тот сюжет который промелькивает временами не спасает книгу.

malisnobia
Дело вкуса. Да, проблемы у книги есть, но есть и множество достоинств. Книга заходит тем читателям, которым интересно читать как раз про прогресс прокачки одного персонажа.

Осилил с трудом пару десятков страниц. Первое опасение увидел в слишком подробном списке циферок персонажа, это явный признак помойной книги. Потом каждый игровой термин автор подробно описывает, словно пишет не очередной клон, а первую в мире литрпг. А дальше пошло копирование чужих идей и книг, ничего нового, причем половина текста вообще худ. ценности не несет и можно смело пролистывать или вычеркивать. Это все дополнено примитивным юморком на уровне дворовой чернухи. Итог - нечитаемо, плохо, очень.

Абсолютно не понятно каким образом она в топе рекомендаций. Только для фанатов литрпг. ГГ невозможно крут, причем он специалист ВО ВСЕХ областях (но почему-то автор не решил их сам изучить детально, ляпы) Картонные персонажи, впечатление как от первоклассника мечтающего "вот я вырасту и тогдааа...". Написано много, но текст слабо литературен, в таком стиле можно писать в список "хотелок" разрабам. Автор не должен обижаться на такую критику, ибо если он решил совершить "душевный стриптиз" для читателя, то пусть озаботится красотой слога...постоянно спотыкался на "выйти с локации" вместо из. =напоминалка= Если ты в...(локации), то тогда из... (локации), а если "на горе" тогда "с горы"=конец напоминалки=

О хорошем: идея хоть и не нова, но вполне неплоха.

Бальза
Секрет прост. Когда автор это писал, идея была очень новой :)

Напишу просто мне понравилось я не специалист просто читаю много мне плевать на стиль ,орфографию мне интересна задумка , а она здесь интересна почитаем дальше

Ну, не без роялей в кустах и не без конской доли везения. Некоторые описания особенно после 10 главы нудноваты, драйв от описания боев однако присутствует.

Прочитал практически не отрываясь. Что сказать, недостатков хватает - и картоненькая реальность и слабенькие персонажи вокруг главного героя. Но сюжет интересен, динамичен и если брать вцелом - читается всё очень неплохо.

Ну такое. Обоснуй откровенно нелепый, персонаж совершенно плоский и невыносимо скучный, периодически абзацы просто бегло просматривались - до того банально. Какой-то зачаточный интерес был, но вскоре исчезает: ни эмоций, ни пиков напряжения, ни значимых взлётов и падений, всё как-то плоско. Ошибки и опечатки также к плюсам не относятся. Юмора не видно, как и киберпанка. Из положительного отметить можно только редко встречающееся полное перечисление навыков.
Тоже в недоумении, почему в топе: ничего принципиально нового не привнесено, слог нудный, и даже если судить только по жанру произведение едва дотягивает до среднячка. Дочитано только из упрямства.

simulacrum
С топом всё просто - эта книга была первой в своём роде (все люди получили систему, появились данжи) и писалась она бодро, что способствует регулярным заходам читателей.

ReFeRy, а как же "Баффер" Дюлепы, вышедший раньше? Там, правда, нет данжей и, если не изменяет память, интерфейса как такового тоже, однако в отличии от "Самого первого" сам процесс получения игровых способностей прописан очень живо и интересно, персонажам можно сопереживать, вполне прослеживаются вытекающие конфликты, да и изменения в обществе после таких-то метаморфоз весьма логичны. Наверняка многим действительно принципиально наличие данжей, статов и подсчётов. Что ж, каждому своё.

simulacrum
Баффер очень сильно отличается от "Самого первого" по сеттингу, я же не говорил про все реалрпг. Сравнивать можно, например, с "Захандом" и некоторыми другими - вот они все появились позже.

ReFeRy
Не понял, с чего это вдруг "Самый первый" - самый первый? Или его только выкладывать начали в 2016, а писали ещё раньше? По тэгу литрпг можно найти схожие произведения даже и на этом сайте. А уж про Самиздат или зарубежки вообще молчу.

То, насколько СП похож или не похож на его предшественников, того же Баффера, дело субъективное, но даже если сделать такую поблажку, то всё равно ни литрпг, не субжанр реалрпг к моменту его написания ничуть не были новинкой, так что "он был самый первый" - довольно слабое оправдание его недостатков (как стилистических, так и сюжетных).

Прочитал несколько страниц, желание продолжать пропало. Ощущение что читаешь мысли вслух наспех набросанные на бумагу.